关于人身损害怎样分责任的问题，这是一个涉及多个法律原则和具体情形的复杂问题。以下是我根据相关法律法规及司法实践，为您提供的详细解答：

一、结论前置

人身损害赔偿责任的划分主要遵循过错责任原则，同时结合无过错责任、过错推定责任及公平责任原则，根据当事人是否存在过错、过错程度以及行为与损害后果之间的因果关系来确定具体责任。

二、详细分析

1. 过错责任原则：

   • 含义：行为人仅在有过错（包括故意或过失）的情况下，才对因其行为造成的损害承担赔偿责任。
   • 适用范围：一般的人身损害赔偿案件，如打架斗殴中的故意伤害。
   • 举证责任：受害人需证明行为人存在过错、行为造成了损害后果及二者之间存在因果关系。
   • 责任划分：根据过错程度，可能承担全部责任、主要责任、次要责任或同等责任。

2. 过错推定责任原则：

   • 含义：一旦行为人的行为致人损害，就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。
   • 适用范围：如建筑物及其搁置物、悬挂物脱落致人损害，或无民事行为能力人在教育机构受到人身损害等。
   • 举证责任：实行举证责任倒置，由行为人证明自己没有过错。

3. 无过错责任原则：

   • 含义：无论行为人是否有过错，只要其行为与损害后果之间存在因果关系，就应承担民事责任。
   • 适用范围：高度危险作业、产品缺陷、环境污染、饲养动物致人损害等。
   • 举证责任：受害人只需证明损害事实的存在及行为与损害之间的因果关系，行为人不能以无过错免责（但可基于法定免责事由抗辩）。

4. 公平责任原则：

   • 含义：在当事人双方对损害的发生均无过错且法律无特别规定适用无过错责任时，基于公平观念，由法院责令加害人对受害人给予适当补偿。
   • 适用范围：如双方均无过错的意外事件导致的损害。
   • 责任承担：由双方当事人合理分担损失，分担比例由法院酌情确定。

三、综合考虑因素

在处理人身损害案件时，除考虑当事人的过错外，还需综合考虑受害人的年龄、职业、收入状况、精神损害程度以及双方的经济能力等因素，以确定具体的赔偿数额和责任分配。同时，应确保受害人的合法权益得到及时、公正的赔偿。

四、实际案例应用

例如，在一起交通事故中，若甲方驾驶车辆因超速行驶与乙方发生碰撞，导致乙方受伤。在此情况下，甲方因超速行驶存在过错，需承担主要的赔偿责任。而若乙方在行走时未遵守交通规则，也存在一定的过错，则可能承担次要责任。最终的责任划分和赔偿数额需由法院根据双方的过错程度、损害后果及综合因素进行判定。

综上所述，人身损害责任的划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素和适用不同的归责原则。在实际操作中，应根据具体情况进行灵活应用，以确保责任划分的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。