首先，我们需要明确一点：省政府作出的通知本身并不是法律，而是行政机关的一种规范性文件或行政行为。接下来，我们分析这个问题：“省政府作出通知作为法律的依据是否若经法庭质证”。

1. 法律依据与法律效力的区别：

   • 法律依据通常指的是法律条文或法律原则，它们具有法律效力，可以作为判决或行政决定的依据。
   • 省政府作出的通知，作为行政机关的规范性文件，虽然在其管辖范围内具有一定的约束力，但它并不等同于法律，也不具备法律所特有的效力。

2. 法庭质证的对象：

   • 法庭质证主要是在诉讼过程中，对证据的真实性、合法性、关联性进行审查的过程。
   • 证据可以是书证、物证、证人证言等，但必须是能够证明案件事实的材料。
   • 省政府作出的通知，如果作为证据提交到法庭，当然可以经过质证程序，但其本身并不是法律，不能作为法律依据进行质证。

3. 通知在法庭上的作用：

   • 如果省政府作出的通知与案件事实相关，并且被作为证据提交到法庭，那么它可能会成为法官判断案件事实的一个参考。
   • 但法官在判决时，必须依据法律条文或法律原则，而不能直接依据该通知作出判决。

综上所述，省政府作出的通知不能作为法律依据进行质证。在法庭上，它可能作为证据被提交并经过质证程序，但其本身并不具备法律依据的效力。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。