关于原告提交的公证书全是复印件是否可以的问题，我的明确回答是：在通常情况下，原告提交公证书的复印件是不被允许的，因为公证书作为具有法律效力的文件，其原件才是被法律所认可的证据形式。下面我将从几个方面对此进行详细解释：

1. 法律原则：

   • 根据相关法律规定，原告在提交证据时，应当尽可能提供原件，以确保证据的真实性和完整性。
   • 公证书作为具有特定法律效力的文件，其原件在法律程序中具有更高的证明力。

2. 复印件的风险：

   • 复印件存在被篡改、伪造的风险，无法像原件那样确保内容的真实性和完整性。
   • 在法律程序中，如果对方对复印件的真实性提出质疑，且没有其他证据相互印证，该复印件的证明效力可能会受到严重影响。

3. 特殊情况的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如果原告确实无法提供公证书的原件，例如原件丢失、被对方持有等，那么可以尝试提交经过仔细核对且没有差异的复印件。
   • 但在这种情况下，原告还需要结合其他相关证据来辅助证明复印件的真实性和有效性，并且可能需要经过公证机关或相关司法机关的确认和盖章等程序。

4. 法律建议：

   • 原告在提交证据时，应尽可能提供原件，以确保证据的法律效力和证明力。
   • 如果只能提供复印件，应确保该复印件与原件完全一致，并结合其他相关证据来辅助证明。
   • 在任何情况下，原告都应谨慎对待证据的提交，确保符合法律规定的条件和要求。

综上所述，原告提交的公证书全是复印件通常是不被允许的。在法律程序中，为了确保证据的有效性和合法性，原告应尽可能提供公证书的原件。如果确实存在特殊情况无法提供原件，应咨询专业律师或法律机构以获取更具体的法律建议和指导。