两个案件并审后对以后的案情并不一定有直接的好处，其影响取决于多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 效率提升：

   • 并审可能意味着司法资源的优化利用，法院可以在同一时间内处理两个相关的案件，从而可能加快案件的审理进程。
   • 对于当事人而言，并审可能减少出庭次数，节省时间和精力。

2. 证据和事实认定的统一性：

   • 如果两个案件涉及相同或相似的证据和事实，并审有助于法院在统一的标准下对这些证据和事实进行认定，避免不同法官对同一事实作出不同的判断。
   • 然而，如果两个案件的事实和证据差异较大，并审可能会导致审理过程中的混淆和延误。

3. 法律适用的准确性：

   • 并审可能使法院在审理过程中更加全面地考虑相关法律规定，确保法律适用的准确性。
   • 但同时，如果两个案件涉及的法律问题复杂且差异较大，并审可能会增加法律适用的难度。

4. 对当事人策略的影响：

   • 并审可能要求当事人更加谨慎地制定诉讼策略，因为两个案件的结果可能相互影响。
   • 当事人需要更加充分地准备证据和论点，以应对并审可能带来的复杂性和不确定性。

5. 潜在的风险：

   • 并审可能导致审理过程更加复杂，增加法院的工作量和审理难度。
   • 如果两个案件之间存在关联但并非完全相同，法院在并审时可能需要更加谨慎地处理它们之间的差异，以避免误判或遗漏重要信息。

综上所述，两个案件并审后对以后的案情是否有好处，取决于案件的具体情况、法院的审理能力以及当事人的诉讼策略。在某些情况下，并审可能带来效率提升和统一认定的好处；但在其他情况下，它也可能增加审理的复杂性和不确定性。因此，在决定是否并审时，法院应充分考虑各种因素，并谨慎作出决定。如果你有更具体的案情或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。