针对“吸毒人员指认转账是毒资但是嫌疑人不承认”的情况，我们可以从以下几个方面进行分析和解答：
核心结论
在刑事案件中，吸毒人员的指认和转账记录作为证据，其证明力需要结合其他证据进行综合评估。嫌疑人的不承认并不直接决定案件的走向，关键在于证据链的完整性和充分性。
详细分析
证据的证明力：
- 吸毒人员的指认：作为直接证据，吸毒人员的指认对于证明转账是毒资具有重要地位。但仅凭指认并不足以定罪，还需要其他证据予以佐证。
- 转账记录：转账记录作为客观证据，能够反映资金流动情况，是证明毒资交易的重要线索。但同样需要结合其他证据，如通话记录、交易习惯、证人证言等，形成完整的证据链。
嫌疑人的不承认：
- 嫌疑人的口供是案件调查的一部分，但其不承认并不直接决定案件的结果。刑事案件的定罪依据是证据，而非嫌疑人的口供。
- 嫌疑人的不承认可能引发进一步的调查，以寻找更多证据来证实或反驳其说法。
证据链的构建：
- 在毒品案件中，证据链的构建至关重要。需要收集并固定所有与案件相关的证据，包括但不限于吸毒人员的指认、转账记录、通话记录、现场勘查笔录、物证等。
- 证据之间需要相互印证，形成完整的证据链，以确保证据的充分性和证明力。
法律程序与权利保障：
- 在案件调查过程中，必须严格遵守法律程序，保障嫌疑人的合法权益。如嫌疑人享有申辩权、律师代理权等。
- 对于证据的收集、保管、使用等，也需要遵循相关法律法规的规定，确保证据的合法性和有效性。
法律建议
- 对于吸毒人员的指认和转账记录，应尽快收集并固定其他相关证据，以构建完整的证据链。
- 嫌疑人应积极配合调查，如实陈述案情，但同时也有权聘请律师进行辩护，维护自己的合法权益。
- 如遇类似情况，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。
综上所述，吸毒人员的指认和转账记录虽然作为重要证据，但案件的最终走向还需结合其他证据进行综合评估。嫌疑人的不承认并不直接决定案件结果，关键在于证据链的完整性和充分性。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。