恐怖分子与普通罪犯之所以不一样，主要体现在他们的犯罪目的、袭击目标、暴力手段、组织性、法律后果以及社会影响等多个方面。以下是对这些差异的详细阐述：

1. 犯罪目的与动机：

   • 恐怖分子的犯罪目的通常具有政治或宗教等宏观背景，他们试图通过暴力手段实现某种政治、宗教或社会变革。这种目的往往超越了个人利益，而追求某种“崇高事业”。
   • 普通罪犯的犯罪目的则相对简单直接，主要是为了获取个人利益，如财物、情感满足或解决个人纠纷等。

2. 袭击目标与侵害对象：

   • 恐怖分子往往选择具有象征意义或重要性的目标进行袭击，如政府机构、公共设施、标志性建筑或大量无辜民众，旨在制造大规模恐慌和社会混乱。
   • 普通罪犯的侵害对象则相对特定，如盗窃针对的是特定财物，故意伤害针对的是特定个体，其影响范围较小。

3. 暴力行为特征与组织性：

   • 恐怖分子采用极端暴力和残忍手段，如爆炸、暗杀、绑架等，以达到最大程度的威慑效果。他们通常组织严密，成员分工明确，行动经过周密策划。
   • 普通罪犯的暴力程度和手段相对有限，组织性和计划性较弱，多为临时起意或由少数人简单策划实施。

4. 法律后果：

   • 由于恐怖主义行为的严重社会危害性和政治敏感性，恐怖分子通常会受到更为严厉的法律制裁，包括更重的刑罚和特殊的法律程序，以维护国家安全和社会稳定。
   • 普通罪犯则根据具体罪行和情节轻重依法进行处罚，法律后果相对明确和具体。

5. 社会与国际影响：

   • 恐怖主义行为不仅威胁人民生命财产安全，还可能对国家安全和社会稳定构成严重威胁，甚至引发地区冲突和国际争端，对全球政治、经济、文化等多个领域产生深远负面影响。
   • 普通刑事犯罪主要对受害者和社会造成一定的伤害，但其影响范围相对较小，通常局限于特定的个体或群体。

综上所述，恐怖分子与普通罪犯在多个方面存在显著差异。这些差异决定了两者在法律定性、处理方式和社会影响上的不同。作为专业律师，我深知这些差异的重要性，并在处理相关案件时充分考虑这些因素，以确保法律的公正适用和有效维护社会秩序。如果您有任何关于恐怖主义或普通刑事犯罪的法律问题，欢迎随时向我咨询。