关于“中国有犯罪记录比例”这一问题，由于犯罪记录涉及众多因素，且官方并未直接给出具体的比例数据，因此无法给出一个确切的数字。但我可以从几个方面为您分析和解读这一问题。

首先，需要明确的是，犯罪记录是国家司法机关对犯罪人员曾经犯罪情况的书面记载。它对于国家有关部门充分掌握与运用犯罪人员信息、有效防控犯罪、判断犯罪态势、制定和优化刑事政策及其他社会政策具有积极意义。

近年来，随着我国经济社会的发展和法治建设的不断完善，犯罪结构也发生了重大变化。严重暴力犯罪连续呈下降趋势，而社会危险性相对较轻的危险犯、新类型犯罪增多。根据来自最高人民法院的数字显示，近十年来，人民法院判处的刑事案件中，84.6%的案件都是三年以下有期徒刑的轻刑案件，这表明轻罪罪犯的总量是极为庞大的。

然而，目前的犯罪记录制度框架下，这些轻罪罪犯因为“有前科”“有案底”，可能会终身承受由此带来的种种不利后果。这包括再就业困难、遭受社会歧视、民事权利受限等。为了解决这个问题，有专家建议修改刑法或制定相关修正案，建立有限的犯罪记录消除制度，给轻罪罪犯以“出路”。

至于具体的犯罪记录比例，由于这涉及到多个因素如犯罪类型、犯罪严重程度、判决结果以及犯罪记录消除制度等，且这些数据通常由司法机关掌握并未公开，因此无法直接给出。

总的来说，虽然无法给出具体的犯罪记录比例，但我们可以了解到我国犯罪结构的变化以及犯罪记录制度对犯罪人员和社会的影响。同时，也应该关注犯罪记录消除制度的建立和完善，以减少犯罪记录对犯罪人员回归社会的不利影响。