要认定诈骗成立，需要从多个方面进行综合考量。以下是对诈骗成立认定的详细解答：

一、诈骗的构成要件

1. 存在欺诈手段：

   • 犯罪者通过编造事实或隐瞒真相，使被害者产生错误认知，并基于这种错误认知而作出处理财产的行为。这是诈骗行为的核心要素。

2. 被害者有财产受损：

   • 欺诈行为必须导致被害者财产的实际损失。这种损失可以是金钱、财物或其他具有经济价值的物品。

3. 因果关联明确：

   • 被害者的财产损失与犯罪者的欺诈行为之间必须有直接的因果关系。即，财产损失是由于欺诈行为直接导致的。

4. 主观故意存在：

   • 犯罪者必须具有骗取他人财物的意图，并且明知自己的行为会导致被害者财产受损，但仍然实施该行为。

5. 证据充分收集：

   • 为了证明诈骗行为的存在，必须收集充分的证据，如聊天记录、转账凭证、证人证言等。这些证据应该能够清晰地展示欺诈行为的全过程以及被害者的财产损失。

二、法律标准

警方在判定诈骗案成立时，会依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释。从构成要件看，主观方面，行为人要有非法占有公私财物的故意；客观方面，要实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识而处分财产。同时，诈骗公私财物需要达到一定的数额标准，如三千元至一万元以上，才可能构成犯罪。

三、认定诈骗的关键要素

1. 欺骗行为的存在：

   • 行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。

2. 对方产生错误认识：

   • 欺骗行为必须使被害者产生错误认识，并且这种错误认识是导致其处分财产的直接原因。

3. 基于错误认识处分财产：

   • 被害者必须基于欺骗行为所产生的错误认识而作出处分财产的决定。

4. 行为人或第三者获得财产：

   • 通过欺诈手段，行为人或第三者获得了被害者处分的财产。

5. 被害人遭受财产损失：

   • 被害者因欺诈行为而遭受了实际的财产损失。

四、排除其他情形

在认定诈骗时，还需要严格区分诈骗罪与一般民事纠纷的界限。民事纠纷中的欺诈行为可能不涉及非法占有目的，只是在履行合同过程中出现问题或违约，而诈骗罪则是以非法占有为目的的欺诈行为。

综上所述，认定诈骗成立需要综合考虑欺诈手段、被害者财产损失、因果关联、主观故意以及证据充分性等多个方面。同时，还需要遵循相关的法律标准和严格区分诈骗罪与一般民事纠纷的界限。如果您对诈骗案的认定标准、报案流程或在遭遇疑似诈骗情况时如何保障自身权益等问题有疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。