赌博罪请异地律师是否合适，需结合具体情况综合考虑。

在涉及赌博罪的案件中，聘请律师的作用至关重要，这体现在对案件的专业处理、法律程序的把握以及当事人合法权益的维护上。至于是否选择异地律师，则应根据以下因素进行权衡：

1. 专业能力与经验：

   • 异地律师若具备丰富的刑事辩护经验，特别是在赌博罪案件中有成功案例，其专业能力可能更强，能提供更有效的辩护策略。
   • 但也需注意，不同地区的法律环境和司法实践可能存在差异，异地律师可能需要更多时间去了解当地的具体法律环境和司法倾向。

2. 通信与成本：

   • 异地律师可能涉及额外的通信成本和差旅费用，这会增加当事人的经济负担。
   • 同时，异地沟通可能存在一定的不便，需要双方建立良好的沟通机制，确保信息传递的及时性和准确性。

3. 当地资源与人脉：

   • 本地律师通常对当地的法律环境、司法机关和律师界有更深入的了解，可能更容易获取有利信息和资源。
   • 异地律师则可能在这方面存在劣势，需要花费更多时间去建立和拓展当地的人脉资源。

4. 案件复杂性与紧急性：

   • 对于复杂或紧急的案件，可能需要律师迅速介入并展开工作。在这种情况下，本地律师可能更具优势，因为他们能够更快地到达现场、了解案情并采取措施。
   • 而异地律师则可能需要更多时间来准备和适应。

综上所述，赌博罪请异地律师是否合适并没有绝对的答案。当事人应根据自己的实际情况、案件的具体特点以及律师的专业能力和经验等因素进行综合考虑。如果异地律师在专业能力、经验等方面具有明显优势，且当事人能够承担额外的通信和成本支出，那么选择异地律师可能是一个不错的选择。反之，如果本地律师能够提供更好的服务和更便捷的沟通方式，那么选择本地律师可能更为合适。