针对您提出的“伪造买卖法院判决书涉案30万获利1万，判刑1年2个月是否还会被刑事追偿，以及主犯证据不足的情况”，以下是我的详细解答：

首先，关于是否会被刑事追偿的问题：

1. 已经判刑的情况：您提到已经因伪造买卖法院判决书被判刑1年2个月，这表明您已经因该行为承担了刑事责任。在一般情况下，同一行为不会重复追究刑事责任，即“一事不再罚”原则。但这一原则并不绝对，需具体案件具体分析。

2. 刑事追偿的可能性：如果判刑是基于伪造、买卖法院判决书的行为本身，且该判决已经涵盖了所有相关罪行，那么通常不会再因同一行为被额外追偿。然而，如果判刑只是针对部分罪行，或者存在其他未被发现的罪行，那么仍有可能被刑事追偿。

3. 涉案金额与获利：涉案30万和获利1万是量刑时考虑的因素，但不影响是否会被追偿的判定。追偿主要基于行为本身的性质，而非涉案金额或获利大小。

其次，关于主犯证据不足的情况：

1. 证据的重要性：在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果主犯证据不足，那么定罪量刑可能会受到影响，甚至可能导致案件被撤销或改判。

2. 对追偿的影响：如果主犯证据不足导致案件被撤销或改判，那么原本基于该案件作出的刑事追偿也可能随之失效。但需要注意的是，如果后续发现了新的证据，或者原本的证据得到了加强，那么追偿仍有可能继续。

综上所述：

• 是否会被刑事追偿需具体案件具体分析，一般情况下同一行为不会重复追究刑事责任，但存在例外情况。
• 主犯证据不足可能影响案件的定罪量刑和追偿结果，但并非决定性因素。
• 如果您对此类问题存在疑虑或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

我是吴海珍律师，专注于经济纠纷、刑事辩护、公司事务领域。如果您有任何相关法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。