车辆信息不属于侵犯公民个人信息罪中的财产信息。以下是详细分析：

首先，从法律解释的角度来看，最高法、最高检在《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》中，对“财产信息”进行了严格的限定，仅包括行踪轨迹信息、通信内容、征信信息等与财产安全直接相关的高度敏感信息。车辆信息虽然与财产有关，但并未被明确列入这一范畴。

其次，车辆信息与房产信息等传统的财产信息在性质上存在显著差异。房产信息中包含了房产位置、面积、他物权状况等能够全面反映房产价值的关键信息。而车辆信息虽然包含车辆品牌、购买时间等基本信息，但无法全面反映车辆的真实价值。因为车辆的价值受到多种因素的影响，如行驶里程、车辆状况、是否发生过事故等，这些信息在车辆信息中并不体现。

再者，从司法实践的角度来看，将车辆信息认定为财产信息可能会导致入罪门槛过低，不利于精准打击犯罪。车辆信息在推销、保险等业务中广泛使用，如果将其视为财产信息，那么大量获取和使用车辆信息的行为都可能构成犯罪，这显然不符合刑法的谦抑性原则。

综上所述，车辆信息应被认定为《解释》中规定的“其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息”，而非财产信息。因此，在处理相关案件时，应根据这一认定标准来准确界定车辆信息的性质，并据此作出合理的法律判断。如果你对此类问题还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。