开门盗窃与到家里盗窃，在法律上通常都被视为盗窃行为，但两者在具体情节、性质及可能面临的法律后果上确实存在一些区别。
首先，从行为发生的场景来看：
开门盗窃：通常指的是盗窃者通过打开门锁（无论是使用钥匙、密码、破解工具还是其他手段）进入室内进行盗窃。这种情况下，盗窃者可能并未完全侵入居住者的私人生活空间，或者是在居住者不在场的情况下进行盗窃。
到家里盗窃：则更强调盗窃行为发生在居住者的家中，即盗窃者直接侵入了居住者的私人生活空间，无论居住者是否在场。这种情况下，盗窃行为对居住者的安全感和隐私权的侵犯程度通常更高。
其次，从法律性质和法律后果来看：
- 在大多数情况下，无论是开门盗窃还是到家里盗窃，只要盗窃行为成立，都可能构成盗窃罪。盗窃罪的构成要件包括：以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等。
- 入户盗窃是盗窃罪的一种特殊形式，它指的是非法进入供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所进行盗窃的行为。这里的“户”通常指的是住所，具有供他人家庭生活的功能特征，表现为供家庭成员日常起居的外在空间，具有一定的封闭性，可以排他性地支配使用。因此，到家里盗窃如果符合入户盗窃的构成要件，就可能被认定为入户盗窃，从而面临更严厉的法律制裁。
- 开门盗窃如果并未完全侵入居住者的私人生活空间，或者并未在居住者家中进行盗窃，那么可能不会被认定为入户盗窃，但仍然可能构成普通的盗窃罪。
最后，从辩护角度来看：
- 在为盗窃案件进行辩护时，律师会仔细分析案件的具体情节，包括盗窃行为的发生地点、时间、手段以及盗窃者的主观意图等，以确定是否构成盗窃罪以及构成何种形式的盗窃罪。
- 如果被指控为入户盗窃，辩护律师可能会从“户”的认定、盗窃行为的性质、盗窃者的主观意图等方面入手，进行有针对性的辩护。
综上所述，开门盗窃与到家里盗窃在行为发生的场景、法律性质和法律后果以及辩护角度上都存在一些区别。因此，在处理这类案件时，需要仔细分析案件的具体情节和证据，以准确判断行为的性质和可能面临的法律后果。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。