关于“电子合同非本人办理是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力的复杂问题，其答案取决于多种因素。以下是对此问题的详细解答：

一、电子合同的有效性基础

首先，我们要明确电子合同的有效性基础。根据相关法律法规，如《电子签名法》等，电子合同在符合一定条件下是具有法律效力的。这些条件通常包括：使用可靠的电子签名技术、合同内容明确且双方意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定等。

二、非本人签字的电子合同效力分析

1. 经本人授权：

   • 如果电子合同的签署是经过了本人的明确授权，即本人同意并授权他人代为签署，那么这份合同在法律上通常是有效的。这是因为民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，这是《民法典》所允许的。

2. 本人事后追认：

   • 即使没有事先的授权，但如果本人在事后对合同内容进行了追认，即明确表示认可该合同，那么这份合同同样具有法律效力。

3. 表见代理：

   • 在某些情况下，即使代理人没有实际的代理权，但如果相对人有理由相信代理人有代理权，并且这种相信是善意且无过失的，那么这种代理行为被称为表见代理。在表见代理的情况下，合同对本人也是具有约束力的。

4. 无效情形：

   • 如果电子合同的签署既未经本人授权，也未得到本人的事后追认，且不构成表见代理，那么这份合同对本人通常是无效的。此外，如果合同的订立过程存在欺诈、胁迫等违法情形，或者合同内容显失公平、存在重大误解等可撤销事由，当事人也有权请求撤销合同，此时合同自始不发生效力。

三、综合考虑因素

在判断电子合同效力时，还需综合考虑合同的订立过程、双方的交易习惯、是否存在欺诈胁迫等违法情形等多方面因素。这些因素都可能影响合同的法律效力。

四、结论

综上所述，电子合同非本人办理的效力不能一概而论，而是需要根据具体法律事实和相关法律规定来判定。如果合同的签署符合了相关法律法规的要求，并且得到了本人的授权或事后追认，或者构成了表见代理，那么这份合同就是有效的。反之，如果合同的签署不符合法定要求，且没有得到本人的认可或追认，也不构成表见代理，那么这份合同就可能是无效的。