针对你提出的问题“关了九个多月证据不完整会判刑吗？已经开了庭了”，我首先给出一个明确的结论：是否判刑并不完全取决于证据是否完整，而是要看现有证据是否足以支持检察机关的指控，以及法院如何认定这些证据。下面我详细解释一下这个结论：

1. 证据完整性与判刑的关系：

   • 证据是法院判决的重要依据，但证据的完整性并不是判刑的唯一条件。法院在判决时会综合考虑证据的质量、可信度以及是否能够形成完整的证据链。
   • 即使证据不完整，但如果现有证据已经足够证明被告人的罪行，法院仍然有可能做出判刑的判决。

2. 开庭后的程序：

   • 开庭只是审判过程的一个环节，开庭后法院还会对证据进行进一步的审查、质证和辩论。
   • 如果法院认为现有证据不足以支持检察机关的指控，或者证据之间存在重大矛盾，可能会要求检察机关补充证据，或者做出无罪判决。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定证据不足以支持指控，被告人可能会被宣判无罪。
   • 如果法院认为证据充分，且被告人确实存在犯罪行为，那么被告人就可能会被判刑。

4. 建议与后续行动：

   • 作为被告人或其家属，可以积极与律师沟通，了解案件的具体情况和证据的审查情况。
   • 如果对判决结果有异议，可以在规定的时间内提出上诉，请求上级法院对案件进行复审。

综上所述，关了九个多月且证据不完整的情况下，是否会判刑取决于法院对证据的认定和判决。如果你或你的家属面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和可能的法律后果。