一审没有做认罪认罚判三年，二审做认罪认罚的判决结果需根据具体情况分析，但通常会在一定程度上减轻刑罚。以下是对此问题的详细分析：
一. 认罪认罚从宽制度的基本原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这是认罪认罚从宽制度的基本原则。
二. 二审认罪认罚的处理方式
从宽幅度的考量：
- 被告人在二审中认罪认罚后，法院会根据其认罪认罚的具体情况决定是否从宽，并依法作出裁判。
- 确定从宽幅度时，应当与第一审程序认罪认罚有所区别。
法律依据：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十七条明确了适用认罪认罚从宽制度应当坚持的基本原则、适用范围和适用条件，以及“从宽”的把握。
三. 具体判决结果的预测
从宽幅度的范围：
- 认罪认罚的从宽制度幅度不一样，根据法律规定，当事人在公安机关侦查、检察院审查起诉、法院审理的不同阶段认罪认罚的，适用的量刑激励幅度按递减原则处理，可以给予10%到30%的减轻幅度。大体是侦查阶段认罪认罚从宽30%、审查起诉阶段从宽20%、审判阶段从宽10%的幅度。
结合具体案情：
- 如果一审未认罪认罚判三年，二审阶段认罪认罚，那么可能会在原有刑罚基础上减轻20%-30%左右，即可能会减少六到九个月的刑期。
- 但具体减轻幅度还需结合被告人的认罪态度、悔罪表现、退赃退赔情况、是否获得被害人谅解书、立功情况等多个因素综合考虑。
四. 我的建议
- 对于被告人而言，二审阶段认罪认罚是一个积极的表现，有助于展现其悔罪态度，从而在一定程度上减轻刑罚。
- 然而，具体判决结果还需法院根据案件具体情况综合考量。因此，被告人应积极配合司法机关的调查取证工作，如实陈述案情，争取更好的法律后果。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。