被传唤人没接到电话，并不直接等同于拒绝传唤。
在司法实践中，传唤是司法机关为了调查案件事实，要求当事人或相关人员到指定地点接受询问或提供证言的法律行为。传唤通常通过书面形式进行，但也可以通过电话、短信等其他方式通知。然而，被传唤人是否构成拒绝传唤，需要综合考虑多种因素。
传唤方式的合法性：首先，司法机关的传唤方式必须合法。如果传唤方式本身存在问题，比如电话号码错误、传唤信息不明确等，导致被传唤人未能接到电话，那么这种情况下不能简单地将责任归咎于被传唤人，更不能视为其拒绝传唤。
被传唤人的主观意愿：其次，要判断被传唤人是否有拒绝传唤的主观意愿。如果被传唤人确实因为客观原因（如手机信号问题、临时外出等）未能接到电话，且事后在得知传唤事宜后积极配合，那么这种情况也不应视为拒绝传唤。
后续行为：最后，还需要考虑被传唤人在得知传唤事宜后的后续行为。如果被传唤人在接到传唤通知后，无正当理由拒不到场接受询问或提供证言，那么这种情况下可以认定其拒绝传唤。
综上所述，被传唤人没接到电话并不直接等同于拒绝传唤。司法机关在判断被传唤人是否构成拒绝传唤时，应综合考虑传唤方式的合法性、被传唤人的主观意愿以及后续行为等多个因素。如果被传唤人确实因为客观原因未能接到电话，且事后积极配合，那么不应将其视为拒绝传唤。