划车行为具体是寻衅滋事还是故意毁坏财物，需要根据行为人的犯罪动机以及行为后果来具体判断。
一. 划车行为的分析
寻衅滋事罪的构成：寻衅滋事罪指的是肆意地进行挑衅，随意地殴打、骚扰他人，或者随意损毁、占用公私财物，从而在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。若划车行为是出于寻求刺激、发泄情绪、无事生非等主观故意，并且多次实施或造成了较大的公私财物损失，严重破坏了社会秩序，那么该行为可能构成寻衅滋事罪。
故意毁坏财物罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。若划车行为是基于特定的现实原因，如停车纠纷等，行为人主观上仅具有毁坏公私财物的故意，并实施了有针对性的破坏，且造成的损失达到了定罪标准，那么该行为应认定为故意毁坏财物罪。
二. 具体案例的分析
以李某划车案为例，李某因他人停车不当导致自己停车困难，心生不满而故意划损他人车辆。李某的行为是基于现实的起因而实施的有针对性的破坏，主观上仅具有毁坏公私财物的故意，并未寻求刺激或发泄情绪，也未多次实施划车行为，因此其行为应认定为故意毁坏财物罪，而非寻衅滋事罪。
三. 结论与建议
综上所述，划车行为是寻衅滋事还是故意毁坏财物，需根据行为人的犯罪动机、行为后果以及具体情况来判断。我建议，在遇到类似纠纷时，应通过合法途径解决问题，避免采取过激行为，以免导致不必要的损失和法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。