被抚养人生活费能支持的刑事判例确实存在，但通常这类费用在民事赔偿中更为常见，尤其是在人身损害赔偿案件中。不过，为了回应你的询问，我可以从民事赔偿的角度提供一个相关判例，并解释其法律依据。

一. 判例概述

• 案件名称：北京市西城区人民法院审理的机动车交通事故责任纠纷案
• 案件事实：在该案中，赵某某骑电动自行车与付某某驾驶的小型轿车相撞，导致赵某某受伤并被鉴定为十级伤残。付某某的车辆在某保险公司投保了交强险及商业三者险。
• 争议焦点：残疾赔偿金和被扶养人生活费计算标准的时间点。
• 法院判决：法院支持了原告关于被扶养人生活费的主张，并按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度（即2024年）的城镇居民人均消费支出数据（53214元）进行了核算。

二. 法律依据

• 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算需依据上一年度的统计数据确定，而上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。

三. 分析说明

1. 被扶养人生活费的支持：在本案中，法院明确支持了原告关于被扶养人生活费的主张，这是基于原告因交通事故导致伤残，进而影响到其扶养能力的事实。
2. 计算标准的确定：法院依据最高人民法院的司法解释，确定了一审法庭辩论终结时的上一统计年度作为计算标准的时间点，这体现了法律对于赔偿标准的明确性和公正性。

虽然这个判例是民事赔偿案件中的，但它同样体现了被扶养人生活费在法律上的支持和计算标准。在刑事案件中，如果涉及到被害人因犯罪行为导致伤残或死亡，且被害人有被扶养人的情况，那么被扶养人生活费也可能成为赔偿的一部分，但具体赔偿标准和程序可能因刑事案件的特殊性而有所不同。

我建议：如果你正在处理涉及被扶养人生活费的刑事案件，应该详细咨询当地的律师或法律机构，以了解具体的法律规定和赔偿程序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。