针对您提出的“司法解释多年来针对不同的人不同的诈骗行为诈骗的金额如何累计案例分析”的问题，我可以从以下几个方面进行详细解答：

核心结论

在刑法范畴内，针对不同的人实施的不同诈骗行为，其诈骗金额是需要累计计算的。这一原则在多个司法解释中均有所体现，并且累计计算的方式和规则也有明确的规定。

详细分析

1. 累计计算的原则：

   • 多次实施诈骗行为，且这些行为未经处理（即既未受刑事处罚，也未受行政处罚）的，诈骗数额应当累计计算。
   • 无论是用同一诈骗手段连续实施诈骗，还是使用不同诈骗手段但指向同一被害人或基于同一事实的诈骗行为，其诈骗金额均应累计。

2. 累计计算的具体规则：

   • 对于同种诈骗行为，无论针对的是同一被害人还是不同被害人，一般都应累计数额。
   • 已受刑事处罚的诈骗数额，通常不再重复累计。
   • 司法实践中，要依据案件事实和证据准确认定累计数额，以此作为判断犯罪和量刑的依据。

3. 案例分析：

   • 假设某犯罪嫌疑人分别诈骗了甲5000元、乙8000元、丙10000元，且这些诈骗行为均未经处理。在认定该犯罪嫌疑人的诈骗犯罪数额时，会将这三笔金额累计，即23000元。累计后的金额将作为定罪量刑的重要依据。
   • 如果某犯罪嫌疑人在之前已经因诈骗行为受过刑事处罚，那么其之前诈骗的金额在后续案件中通常不再重复累计。

4. 法律后果：

   • 累计后的诈骗金额将直接影响犯罪嫌疑人的量刑幅度。根据司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。不同的金额对应不同的量刑幅度，金额越高，量刑通常越重。

总结

综上所述，针对不同的人实施的不同诈骗行为，其诈骗金额是需要按照一定规则进行累计计算的。这一原则在刑法和司法解释中均有明确规定，并且累计计算的方式和规则也非常明确。在司法实践中，司法机关会依据案件事实和证据准确认定累计数额，以此作为判断犯罪和量刑的重要依据。如果您有具体的案件需要咨询或分析，请随时向我提问。