信用卡不让起诉的原因并非单一，而是涉及多个方面的考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 成本考量：

   • 诉讼成本：银行提起诉讼需要支付律师费、诉讼费等一系列费用，对于小额的信用卡逾期，这些费用可能接近甚至超过追讨的金额，使得起诉在经济上不划算。
   • 时间成本：司法程序繁琐且耗时，从立案到执行可能需要数月乃至数年的时间。银行更倾向于快速收回欠款，以避免陷入漫长的诉讼周期。

2. 收回欠款的可能性：

   • 协商还款：银行的主要目标是收回欠款，而非通过起诉解决问题。在逾期后，银行通常会首先尝试通过电话、短信等方式与持卡人协商还款，以达成和解。
   • 评估还款能力：对于因暂时资金周转困难而逾期的持卡人，银行会评估其信用记录、资产状况等，若认为持卡人有未来偿还能力，可能会选择给予宽限期或调整还款计划，而非立即起诉。

3. 银行内部政策和资源限制：

   • 内部催收流程：银行拥有完善的内部催收流程和政策，起诉通常是催收手段中的一种，但并非首选。银行会根据逾期时间、欠款金额等因素对账户进行分类管理，并采取相应的催收措施。
   • 资源有限性：面对大量的信用卡业务和逾期账户，银行的人力、物力和财力资源有限。银行会优先处理欠款金额大、逾期时间长、还款意愿低的账户，对于其他账户可能会暂时搁置起诉计划。

4. 对社会影响的考量：

   • 维护银行形象：大规模起诉可能损害银行的公众形象，被外界认为过于苛刻或缺乏人性化。通过与持卡人协商解决问题，银行能够展现其灵活性和客户关怀，有助于维护与客户的关系和银行声誉。
   • 避免系统性风险：过度起诉可能导致持卡人陷入更严重的财务困境，甚至引发社会不稳定因素。此外，还可能对信用卡市场和金融体系产生冲击，影响金融秩序的稳定。

综上所述，信用卡不让起诉的原因是多方面的，包括成本考量、收回欠款的可能性、银行内部政策和资源限制以及对社会影响的评估。持卡人应充分认识到逾期带来的后果，并尽快与银行沟通协商，制定并执行合理的还款计划，以避免不必要的法律风险和信用损失。