首先，需要明确的是，律师作为法律专业人士，有着严格的职业道德和操守要求，被收买的情况是非常罕见且严重的违法行为。如果原告怀疑被告律师被收买，这通常涉及到对律师职业道德的严重质疑，以及对司法公正的潜在威胁。

针对原告可能观察到的“被告律师被收买”的明显反应，可以从以下几个方面进行理解：

1. 行为异常：

   • 如果被告律师在庭审中的表现与平常大相径庭，比如突然改变辩护策略，或者对关键证据的处理显得过于草率或刻意回避，这可能让原告产生被收买的怀疑。
   • 被告律师如果频繁地与原告方进行私下接触，且内容涉及案件处理，而这些接触在正常情况下是不符合律师职业道德的，也可能引发被收买的疑虑。

2. 证据处理不当：

   • 被告律师如果对原告提交的关键证据视而不见，或者故意提出不合理的质疑，试图削弱其证明力，而这些质疑明显缺乏法律依据或逻辑支撑，这可能被视为试图通过不正当手段影响案件结果。

3. 态度转变：

   • 如果被告律师在案件初期表现出积极的辩护态度，但随后突然变得消极或配合原告方的诉求，这种态度的急剧转变也可能让原告产生被收买的猜测。

然而，需要强调的是，这些所谓的“明显反应”并不能直接证明被告律师被收买。在司法实践中，律师的行为受到严格的法律和职业道德规范约束，任何涉嫌违法的行为都会受到严厉查处。

如果原告确实怀疑被告律师存在被收买的情况，应该通过合法途径收集证据，并向相关部门或律协进行举报。同时，原告也应该保持冷静和理性，避免因为无端猜测而影响案件的正常处理。

总之，律师被收买是对司法公正的严重挑战，但这种情况并不常见。原告应该基于事实和证据来评估案件情况，而不是仅凭猜测或臆断。如果有任何疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议和支持。