关于“有逃逸前科然后醉驾逃逸能否判缓刑”的问题，这是一个涉及刑事案件中交通肇事罪与缓刑适用条件的复杂问题。我将从以下几个方面进行详细解答：

一、核心结论

有逃逸前科且再次醉驾逃逸的情况下，能否判处缓刑需综合多方面因素考量，但一般来说，难度较大。醉驾本身已构成危险驾驶罪，而逃逸行为则属于加重情节。若存在前科，表明其再次犯罪的可能性相对较大，这对缓刑的适用是不利的。

二、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 没有再犯罪的危险；
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

三、醉驾逃逸的法律后果

1. 醉驾：已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。
2. 逃逸：属于加重情节，反映出犯罪嫌疑人在主观上试图逃避法律追究，这通常不符合“犯罪情节较轻”和“有悔罪表现”的缓刑条件。
3. 若造成严重后果：醉驾逃逸造成了人员重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，会被认定为交通肇事罪，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这些情形的法定刑超过了三年有期徒刑，一般就不符合缓刑适用的前提条件。

四、特殊情况下可能判处缓刑的情形

尽管醉驾逃逸在一般情况下较难适用缓刑，但在某些特殊情况下，若满足以下条件，仍存在被判处缓刑的可能：

1. 逃逸情节相对轻微：例如只是轻微剐蹭他人车辆后逃逸，未造成人员伤亡和重大财产损失。
2. 积极悔罪表现：犯罪嫌疑人主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的损失，取得谅解。
3. 无再犯罪危险：经过评估认为犯罪嫌疑人没有再犯罪的危险。
4. 对社区无重大影响：宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

在这些特殊情况下，法院会综合考虑案件的具体情节、犯罪人的悔罪表现以及对社区的影响等因素，有可能作出缓刑的判决。但这种情况较为少见，且需要满足一系列严格的条件。

五、总结与建议

综上所述，有逃逸前科且再次醉驾逃逸的情况下，能否判处缓刑是一个复杂的问题，需要根据案件的具体情况进行综合判断。在一般情况下，由于醉驾逃逸的社会危害性较大，较难适用缓刑。但在特殊情况下，若犯罪人能够积极悔罪、赔偿损失，并满足其他缓刑条件，仍有可能被判处缓刑。

若您或您身边的人面临此类问题，建议尽早咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。作为专业律师，我会根据您的具体情况，为您提供更详细的法律分析和建议。