电瓶车与汽车相撞的责任认定由公安机关交通管理部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，综合考虑双方行为、道路状况、车速与车距、车辆性能及目击者证据等多个因素，依据相关法律法规来进行判断。
一. 责任认定考虑因素
当事人的行为：分析事故是由哪一方的行为直接导致的，或者哪一方行为在事故中起了主要作用。例如，如果电瓶车突然变道导致汽车避让不及而相撞，电瓶车驾驶人可能需要承担主要责任。
过错的严重程度：考察双方是否有违反交通规则的行为，以及这些行为对事故发生的影响程度。如汽车闯红灯与电瓶车相撞，汽车驾驶员的过错更为严重，因此可能承担主要或全部责任。
道路状况与交通环境：考虑事故发生时的路况、视线清晰度、是否有障碍物等因素，这些因素可能影响驾驶员的判断和操作，从而影响责任的划分。
车速与车距：车速过快或过慢，以及未保持安全车距，都可能导致事故的发生。在责任认定时，会考察双方的车速和车距是否合理。
车辆性能与状况：车辆的性能和状况也可能影响事故的发生。例如，如果汽车的刹车失灵导致与电瓶车相撞，汽车的所有者或维护者可能需要承担一定的责任。
目击者与证据：目击者的陈述、监控录像、车辆损坏情况等是判定责任的重要依据。通过收集和分析这些证据，可以更准确地还原事故现场，从而做出公正的责任认定。
二. 具体认定原则
一方过错：如果事故完全由一方过错导致，则该方承担全部责任。
双方或多方过错：如果双方或多方都有过错，那么会根据各自过错的大小来分担责任，可能分为主要责任、同等责任和次要责任。
均无过错：如果双方都没有过错，属于交通意外事故，那么双方均无责任。但需要注意的是，在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故时，即使机动车一方无过错，也可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。
三. 法律依据
《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
综上所述，电瓶车与汽车相撞的责任认定是一个综合考量多方面因素的复杂过程。在实际操作中，建议当事人及时报警、保护现场，并配合交警部门的调查工作，以便能够做出公正、准确的责任认定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。