案外人提出异议的时间确实有限制，以下是对这一问题的详细解答：
结论前置：案外人提出执行异议，通常需要在执行程序终结之前提出。不同类型的执行异议，其时间限制也可能有所不同。
详细分析：
对执行标的的异议：
- 根据相关法律规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。这里的“执行标的执行终结之前”，是指法院处分执行标的所需履行的法定手续全部完成之前。例如，对于不动产或需要登记的动产，是指协助办理过户登记的通知书送达之前。
对执行行为的异议：
- 案外人对执行行为提出异议的，也应在执行程序终结前提出。这里的“执行程序终结之前”，是指申请执行人请求强制执行的权利已得到全部实现，或执行程序已经完全终结，但终结本次执行程序和当事人因长期履行达成的执行和解协议而终结执行的除外。
对终结执行措施的异议：
- 如果案外人对终结执行措施提出异议，则需要在收到相关法律文书之日起六十日内提出。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法通过新的诉讼解决争议的，可在知道或应当知道权利受到损害之日起六个月内，向作出原生效法律文书的人民法院申请再审。
法律建议：
- 案外人应密切关注执行程序的进展，并在法定期限内行使权利，以维护自身合法权益。
- 如因特殊情况错过提出异议的时机，可寻求其他法律途径进行救济，如申请再审等。
综上所述，案外人提出异议的时间限制是明确的，且不同类型的异议其时间限制也有所不同。因此，案外人应务必在规定的时间内提出异议，以避免对其权益保护产生不利影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。