针对您提出的问题，“民事原告提供没有签字盖章日期的手写复印件可以作为定案依据吗”，我首先给出一个明确的结论：该手写复印件能否作为定案依据，取决于其真实性、合法性以及与案件的关联性，并需结合其他证据进行综合判断。

接下来，我将从以下几个方面对此进行详细解释：

1. 证据的真实性：

   • 手写复印件作为证据，首先需要确保其真实性。如果复印件的内容与原件一致，且能够证明案件的相关事实，那么它具有一定的证明力。
   • 然而，没有签字盖章日期的手写复印件在真实性上可能存在瑕疵。签字和盖章是确认文件真实性和有效性的重要方式，而日期的缺失可能导致文件的时间效力难以确定。

2. 证据的合法性：

   • 证据的合法性是指证据必须按照法定程序收集、提供和运用。手写复印件作为证据，需要符合法律规定的证据形式和要求。
   • 如果手写复印件是通过非法手段获得的，或者其存在形式不符合法律规定，那么它可能不能作为定案的依据。

3. 证据的关联性：

   • 证据的关联性是指证据必须与案件的事实存在客观联系，对证明案件事实具有某种实际意义。
   • 手写复印件需要与案件的具体事实相关联，才能作为定案的依据。如果复印件的内容与案件无关，或者无法证明案件的相关事实，那么它就不具有证明力。

4. 结合其他证据进行综合判断：

   • 在司法实践中，单一证据往往难以直接证明案件的全部事实。因此，需要结合其他证据对手写复印件进行综合判断。
   • 如果手写复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它的证明力将得到增强。反之，如果与其他证据存在矛盾或无法相互印证，那么它的证明力将受到质疑。

综上所述，没有签字盖章日期的手写复印件能否作为定案依据，需要综合考虑其真实性、合法性、关联性以及与其他证据的关系。在具体案件中，法院将根据这些因素对手写复印件进行审查和判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。