逾期几千块钱半个月说要上门催收，这种情况并非绝对真实。以下是对此问题的详细分析：
一. 贷款机构催收方式的选择
上门催收的可能性：
- 贷款机构在借款人逾期后，确实可能会根据逾期的严重情况来决定是否派人上门催收。但通常，上门催收更多针对逾期金额较大或逾期时间较长的借款人，且长期催收未果的情况下才会考虑。对于几千块钱的逾期，且仅逾期半个月，上门催收的可能性相对较小。
主要催收手段：
- 贷款机构在借款人逾期后，更倾向于使用短信催收、电话催收等较为温和且效率更高的手段。只要借款人在催收过程中进行了还款操作，后续通常就不会有人员上门。
二. 上门催收的合规性与法律风险
合规性要求：
- 正规的贷款机构或第三方催收公司需要遵守相关的法律法规和行业规范，上门催收这种较为激进的方式可能涉及不合规行为，因此较少被采用。
法律风险：
- 如果催收人员未经允许擅自进入借款人的住宅，可能构成非法侵入住宅罪，需承担法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
三. 应对催收的建议
保持冷静并核实信息：
- 如果收到催收短信或电话声称要上门，借款人应保持冷静，并核实信息的真实性。可以通过与贷款机构联系或查询相关法律法规来判断通知的真伪。
积极沟通并寻求解决方案：
- 借款人应尽快与贷款机构沟通，了解具体的欠款情况，并寻求解决方案。若确实无法立即还清欠款，可以尝试与贷款机构协商延期还款、分期还款等方案，以避免进一步的催收行动。
保留证据并维护权益：
- 如果催收人员采取不当行为，如威胁、恐吓或侵犯隐私等，借款人应保留相关证据，并向相关部门投诉或寻求法律援助。
我的观点：对于几千块钱的逾期且仅逾期半个月的情况，上门催收的可能性不大。但借款人仍需保持警惕，核实催收信息的真实性，并积极与贷款机构沟通寻求解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。