离婚案中被告的答辩状不是反诉状。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 答辩状与反诉状的定义：

   • 答辩状：是被告针对原告的起诉进行回应和辩解的书面材料，主要阐述被告对原告指控的认同或反驳意见，以及被告的立场和理由。
   • 反诉状：是被告在诉讼过程中，向原告提出的与原告起诉有牵连的、独立的反请求，旨在抵消、吞并或排斥原告的诉讼请求。

2. 离婚案件的特殊性：

   • 离婚案件主要围绕婚姻关系的解除、财产分割、子女抚养等核心问题展开。
   • 在离婚案件中，被告通常不能提出反诉，因为离婚诉讼的特殊性决定了其诉讼请求主要围绕婚姻关系的处理。

3. 被告在离婚案件中的权利：

   • 被告有权在答辩状中提出自己的诉求，如财产分割、子女抚养等。
   • 这些诉求虽然与原告的起诉有关联，但并不构成反诉，而是作为独立的诉讼请求合并审理。

4. 反诉的构成条件：

   • 反诉必须与本诉有牵连关系，且能独立成诉。
   • 在离婚案件中，被告的诉求通常不满足反诉的构成条件，因为它们更多地是对原告起诉的回应和补充，而非独立的反请求。

综上所述，离婚案中被告的答辩状不是反诉状，而是被告针对原告起诉进行回应和辩解的书面材料。如果被告有财产分割、子女抚养等诉求，可以在答辩状中提出，但这些诉求将作为独立的诉讼请求合并审理，而非构成反诉。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。