上诉本身并不直接否定认罪认罚的效力，但可能对其带来的从宽处理产生变数。具体影响需根据案件实际情况、上诉理由及二审法院审查判断而定。下面我将详细解释这一点：

一、认罪认罚与上诉的基本概念

1. 认罪认罚：是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。这是《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的一项制度，旨在提高诉讼效率，促进司法公正。

2. 上诉：是被告人对地方各级人民法院第一审的判决、裁定不服时，依法向上一级人民法院提出重新审判的请求。上诉是被告人的法定诉讼权利，不受其是否认罪认罚的影响。

二、上诉对认罪认罚的具体影响

1. 一般情况下的影响：

   • 上诉可能会使之前基于认罪认罚所获得的从宽处理面临重新评估。二审法院在审查上诉案件时，会综合考虑被告人的上诉理由、案件事实、证据等因素，对原判决进行全面审查。
   • 如果被告人上诉理由充分，二审法院可能会改判或发回重审，此时认罪认罚的从宽处理可能不再适用。

2. 特殊情况下的影响：

   • 如果被告人上诉是为了拖延时间、逃避法律制裁等不正当目的，且上诉理由不充分，二审法院可能会驳回上诉，维持原判。在这种情况下，认罪认罚的从宽处理仍然有效，但被告人可能会因其不正当上诉行为而受到法律的不良评价。

3. 检察机关的抗诉：

   • 在认罪认罚案件中，如果被告人无正当理由上诉，检察机关可能会认为其认罪认罚并非真诚悔罪，进而提出抗诉。法院在审查抗诉案件时，会对原判决在认罪认罚基础上从宽的幅度重新考量。

三、被告人在决定是否上诉时应考虑的因素

1. 上诉理由的充分性：被告人应仔细评估自己的上诉理由是否充分、合法，是否有新的证据或法律依据支持其上诉请求。

2. 上诉可能带来的法律后果：被告人应了解上诉可能带来的法律后果，包括二审法院可能作出的判决、对认罪认罚从宽处理的影响等。

3. 咨询专业律师的意见：被告人在决定是否上诉前，应咨询专业律师的意见，以便更全面地了解案件情况、上诉理由及可能带来的法律后果。

综上所述，上诉本身并不直接否定认罪认罚的效力，但可能对其带来的从宽处理产生变数。被告人在决定是否上诉时，应权衡利弊并咨询专业律师的意见。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。