敲诈勒索立案并不意味着证据确凿。立案只是刑事诉讼程序的一个开始阶段，它基于公安机关或检察机关对案件初步审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，并且属于自己管辖的范围，从而决定立案侦查。在这个过程中，证据是立案的重要依据，但立案并不等同于证据已经确凿无疑。

1. 立案的证据要求：

   • 敲诈勒索案件立案需要有一定的证据基础，这些证据需要能够初步证明犯罪嫌疑人实施了敲诈勒索行为。这些证据可以包括书证、电子数据（如短信、邮件等）、证人证言、被害人陈述、物证（如转账记录）等。
   • 证据需要满足合法性、真实性、关联性的要求，即证据必须是通过合法途径收集的，与案件事实紧密相关，且真实可靠。

2. 立案后的侦查过程：

   • 立案后，公安机关会进入侦查阶段，进一步收集证据，查明犯罪事实，抓捕犯罪嫌疑人。在这个过程中，证据会不断被补充和完善。
   • 如果侦查过程中发现证据不足，公安机关会继续补充侦查，或者根据法律规定作出相应处理，如撤销案件或移送审查起诉等。

3. 证据确凿的标准：

   • 证据确凿通常意味着证据已经充分、确实，能够形成完整的证据链，排除合理怀疑，证明犯罪嫌疑人实施了敲诈勒索行为。
   • 这需要综合考量各种证据之间的关联性、一致性以及证据的证明力等因素。

综上所述，敲诈勒索立案并不等同于证据确凿。立案只是刑事诉讼程序的一个开始，后续还需要经过侦查、审查起诉、审判等多个阶段，不断收集和完善证据，最终才能根据证据情况对犯罪嫌疑人作出有罪或无罪的判决。因此，在立案阶段，不能简单地认为证据已经确凿无疑。