委托合同与居间合同在法律上具有明显的区别，以下是两者的详细对比：

1. 主体不同：

   • 委托合同的主体是委托人和受托人。
   • 居间合同的主体则是居间人和委托人。

2. 合同内容与目的不同：

   • 委托合同中，受托人处理的是委托人委托的事务，涉及事务的具体处理和决策，范围较广，但无法委托与人身相关的事务。
   • 居间合同中，居间人主要是为委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，利用自身的信息资源优势促成合同成立。

3. 报酬支付条件不同：

   • 委托合同中，受托人完成委托事务的，委托人应当支付报酬。即使委托事务未完成，受托人付出一定劳务的，也可能获得相应费用。
   • 居间合同中，居间人促成合同成立的，委托人才支付报酬。未促成的，不得要求支付报酬，但可要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。

4. 行为性质与独立决定权不同：

   • 委托合同中受托人以委托人名义活动，受托人在处理委托事务时，根据委托人的授权和指示进行，通常不具有独立决定权。
   • 居间合同中，居间人通常以自己名义进行活动，具有相对的独立性，在报告订立合同的机会或提供媒介服务时，并不直接参与委托人与第三人之间的合同关系。

5. 有偿性不同：

   • 委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费用须由委托人承担。
   • 居间合同通常为有偿合同，居间人促成合同成立的，有权要求委托人支付报酬。

综上所述，委托合同与居间合同在主体、合同内容与目的、报酬支付条件、行为性质与独立决定权以及有偿性等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体需求和情况选择合适的合同类型，并明确合同双方的权利义务关系。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。