只有借条没有实际借钱，一般情况下起诉可能会面临败诉的风险。因为借条虽然是借款合同的书面凭证，但法院在审理时会综合审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及双方的经济状况等事实，来判断借贷关系是否真实存在。

1. 起诉的风险：

   • 如果仅有借条而无实际借款事实，债务人可能会提出款项未实际交付的异议。此时，法院可能会要求出借人本人或有关经手人员到庭，陈述款项现金交付的具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。
   • 若出借人无法提供充分的证据证明款项已经实际交付，或者法院综合判断后认为借贷事实未真实发生，那么起诉可能会面临败诉的风险。

2. 证据的收集：

   • 在没有实际借款的情况下，仅凭借条起诉是远远不够的。出借人需要积极收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明借贷关系的真实性和借款事实的存在。
   • 这些证据应能相互印证，形成完整的证据链，以提高诉讼的成功率。

3. 法律建议：

   • 在起诉前，建议出借人充分评估自己的证据情况，并咨询专业律师的意见。
   • 如果确实没有实际借款事实，而只是出于某种原因出具了借条，那么建议与债务人协商解决，或者通过其他合法途径维护自己的权益。

综上所述，只有借条没有实际借钱的情况下起诉可能会面临败诉的风险。因此，在出借时务必谨慎，确保借款事实的真实性和合法性，并妥善保管好相关证据。如果遇到纠纷，建议及时咨询专业律师以获取有效的法律帮助。