没有实质性借款的欠条通常是无效的。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律效力：

   • 欠条的效力在于其能够证明双方之间存在真实的债权债务关系。如果欠条所反映的并非真实存在的借款事实，那么该欠条就失去了其作为证据的基础，因此不具备法律效力，也不会受到法律的保护。

2. 证明责任：

   • 要证明一个欠条的有效性，必须确保欠条所记载的借款事实真实存在。如果无法提供足够的证据来支持欠条中的借款事实，那么该欠条就可能被视为无效。法院在审理此类案件时，会综合考虑欠条的形式、内容以及其他相关证据，来判断是否存在真实的借贷关系。

3. 特殊情况：

   • 如果欠条是在受胁迫、欺诈等情况下出具的，受损方可以请求法院或仲裁机构撤销欠条。但如果无法举证证明存在这些情况，而持欠条方又能提供款项交付凭证等证据，法院可能会认定欠条有效。

4. 维护权益：

   • 如果当事人没有实际欠款却打了欠条，应及时收集聊天记录、通话录音等证据，证明无真实欠款，以维护自己的合法权益。

综上所述，没有实质性借款的欠条通常是无效的，因为它无法证明真实的债权债务关系。但如果存在特殊情况或持欠条方能提供其他证据，也可能影响欠条的效力。因此，在处理此类问题时，建议当事人及时咨询专业律师，并收集相关证据以维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。