“女性为什么轻判”这个问题涉及多个层面，包括法律原则、人道主义考虑、具体案件情况以及社会舆论等。首先，需要明确的是，判决的轻重并非单纯基于性别，而是根据具体案件的事实、证据、法律规定以及被告人的个人情况等多方面因素综合判断的结果。

在法律层面，对于怀孕、哺乳的女性罪犯，一些国家和地区可能会基于人道主义原则和人权保障宗旨，采取非羁押措施或暂予监外执行。这主要是考虑到怀孕和哺乳期间的特殊生理和心理需求，以及对未成年子女的抚育责任。然而，这并不意味着女性罪犯可以因此逃避法律的制裁。在司法实践中，对于故意怀孕以逃避刑罚执行的行为，法律也会采取相应的对策，如引入刑罚暂时中止执行制度、设定“故意怀孕”认定标准等，以确保法律的公正性和严肃性。

此外，判决的轻重还受到具体案件情况的影响。例如，在某些案件中，如果女性罪犯的犯罪行为相对较轻、社会危害性较小，或者具有自首、立功等从轻、减轻处罚的情节，那么判决可能会相对较轻。相反，如果犯罪行为严重、社会危害性大，或者具有累犯、再犯等从重处罚的情节，那么判决可能会相对较重。

同时，社会舆论和公众意见也会对判决产生一定影响。在某些情况下，公众对某类犯罪行为的容忍度较低，或者对某类人群（如女性、未成年人等）持有特殊保护意识，这可能会影响法官在判决时的考量和权衡。

综上所述，“女性为什么轻判”这个问题不能一概而论。判决的轻重是由多种因素共同作用的结果，包括法律原则、具体案件情况、社会舆论等。在司法实践中，法官会根据法律规定和案件事实进行公正、合理的判决。