在合同纠纷中，特别是涉及招投标活动的合同纠纷，“串标”行为是一个严重的违法行为，它破坏了招投标的公平、公正原则。对于“串标行为最怕的三个证据”，我可以从法律实践的角度为你详细解析：
招投标文件及其电子数据：
- 招投标文件是记录整个招投标过程的重要文件，包括招标文件、投标文件、评标文件等。这些文件中可能包含串标行为的直接证据，如投标文件的异常相似、评标过程中的不正当倾向等。
- 随着电子化招投标的普及，电子数据也成为了重要的证据来源。通过数据分析，可以发现不同投标人之间的关联关系、投标文件的制作时间、修改痕迹等，从而揭示串标行为。
资金往来凭证：
- 资金往来是串标行为中不可或缺的一环。通过审查投标人的银行账户、财务记录等，可以发现异常的资金流动，如投标人之间的大额资金转账、无合理解释的资金往来等，这些都可能是串标行为的资金证据。
通信记录及证人证言：
- 通信记录，包括电话记录、短信、电子邮件等，可能包含投标人之间关于串标的协商、分工等关键信息。
- 证人证言也是揭露串标行为的重要手段。知情人、参与者或目击者提供的证言，可以证实串标行为的存在及其具体细节。
综上所述，招投标文件及其电子数据、资金往来凭证以及通信记录及证人证言，是揭露和证实串标行为最为关键的三个证据。在合同纠纷中，如果怀疑存在串标行为，应着重收集这些证据，并依法向相关部门举报或提起诉讼，以维护招投标的公平、公正和合同当事人的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。