关于“25年前被罚款的违建如今被认定严重违建是否合理”的问题，这确实是一个涉及法律适用和行政管理时效性的复杂问题。以下是我的详细分析：
法律适用的变化：
- 首先，需要明确的是，法律并非一成不变。随着时间的推移，法律法规可能会进行修订或更新，对违建的定义、处罚标准以及管理要求也可能随之变化。
- 如果25年前的罚款是基于当时有效的法律法规作出的，而现在该违建被依据新的法律法规认定为严重违建，那么这种变化在法律层面是合理的。因为法律具有时效性，新的法律要求可能更严格。
行政管理的连续性：
- 另一方面，行政管理部门在执法过程中需要保持一定的连续性和稳定性。如果25年前已经对违建进行了处罚，并且当时并未明确该违建为严重违建，那么现在突然改变认定，可能涉及行政管理的公平性和合理性问题。
- 在这种情况下，行政管理部门需要充分说明改变认定的理由，以及这种改变是否符合法律法规的修订精神，以确保执法的公正性和透明度。
个案的具体情况：
- 每个违建案件都有其独特性，包括违建的性质、位置、对周边环境的影响等。因此，在判断“如今被认定严重违建是否合理”时，还需要考虑该违建的具体情况。
- 如果该违建确实对公共安全、城市规划或环境造成了严重影响，那么即使之前已经受过处罚，现在被认定为严重违建也是合理的。
综上所述，“25年前被罚款的违建如今被认定严重违建是否合理”并不能一概而论。它取决于法律法规的变化、行政管理的连续性以及个案的具体情况。如果你面临这样的情况，建议详细咨询当地的城市规划、建设或法律专业部门，了解具体的法律法规和执法依据，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也可以将具体的细节告诉我，以便我更准确地为你提供法律建议。