刑事判决书能左右民事诉讼的走向，但二者并非完全决定性的关系。下面我从几个角度详细解释这一问题：

1. 独立性与关联性：

   • 刑事判决和民事诉讼在我国法律体系中是两个独立的程序，它们的处理顺序并不互相制约。即，刑事案件的判决结果并不直接决定民事诉讼的结果，但会对民事诉讼产生一定的影响。
   • 刑事判决中认定的事实和证据，在民事诉讼中具有一定的证明力，但并非绝对。民事诉讼仍需根据自身的证据规则和程序进行审理和判决。

2. 刑事判决对民事诉讼的影响：

   • 如果刑事案件中已经对涉案财物进行了追缴或退赔，且受害方的损失得到了弥补，那么在后续的民事诉讼中，这部分损失将不再被支持。
   • 如果刑事案件中未提起附带民事诉讼，或者提起后未得到处理，受害方仍可以在刑事判决生效后单独提起民事诉讼，要求赔偿因犯罪行为造成的物质损失。

3. 民事诉讼的独立性：

   • 民事诉讼有其自身的程序和规则，不受刑事判决的完全约束。在民事诉讼中，当事双方需要按照民事诉讼法的规定进行举证、质证和辩论。
   • 法院在审理民事诉讼时，会综合考虑刑事判决中认定的事实和证据，但也会根据民事诉讼的实际情况和证据规则进行独立判断。

4. 实例说明：

   • 假设在一起诈骗案件中，刑事判决认定被告人诈骗了受害人的财产，并判决被告人退赔。如果受害人认为退赔金额不足以弥补其损失，他可以在刑事判决生效后单独提起民事诉讼，要求被告人赔偿剩余损失。
   • 又如，在一起故意伤害案件中，如果刑事判决未对受害人的民事赔偿请求进行处理，或者受害人未提起附带民事诉讼，他同样可以在刑事判决生效后单独提起民事诉讼，要求被告人赔偿因伤害造成的医疗费用、误工费等损失。

综上所述，刑事判决书虽然能对民事诉讼产生一定影响，但并不能完全左右民事诉讼的走向。民事诉讼具有其独立性，需要根据自身的程序和规则进行审理和判决。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。