欠条有涂改，并不一定可以直接要求驳回诉讼请求。这主要取决于涂改的内容、涂改是否影响欠条的真实性和合法性，以及涂改是否得到了双方的认可。以下是对这一问题的详细分析：

1. 涂改内容的影响：

   • 如果涂改的是欠条中的关键信息，如借款金额、还款日期、借款人或出借人的身份等，且涂改未经双方确认，那么这种涂改可能会严重影响欠条的法律效力。
   • 如果涂改的是一些非关键信息，或者涂改后仍然能够清晰表达欠条的原意，且双方对涂改无异议，那么这种涂改可能不会影响欠条的法律效力。

2. 法律效力的判断：

   • 在法律上，欠条作为债权债务关系的证明，其真实性、合法性和完整性是受到严格保护的。涂改可能会破坏欠条的完整性，从而影响其法律效力。
   • 但是，如果涂改是双方共同进行的，或者涂改后得到了双方的确认，那么这种涂改后的欠条仍然可能具有法律效力。

3. 诉讼请求的驳回：

   • 诉讼请求的驳回需要基于充分的法律依据和事实依据。仅仅因为欠条有涂改，并不能直接作为驳回诉讼请求的理由。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑欠条的内容、涂改的情况、双方当事人的陈述和证据等因素，来判断欠条的法律效力和债权债务关系的真实性。

4. 建议与注意事项：

   • 对于债权人来说，如果欠条有涂改，应尽快与债务人进行沟通，确认涂改的内容和意图，并尽量取得双方的书面确认。
   • 如果涂改引发了争议，建议债权人及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。
   • 在未来的借贷关系中，建议双方使用规范、清晰的欠条格式，并避免对欠条进行涂改，以减少不必要的法律纠纷。

综上所述，欠条有涂改并不一定可以直接要求驳回诉讼请求。这需要根据涂改的具体内容、涂改对欠条法律效力的影响以及双方当事人的意愿等因素来综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。