针对您提出的问题，即原告拿被告刑事判决书中间部分缺失2页作为举证证据是否有影响，我的分析如下：

首先，结论上，这确实可能会对案件产生一定影响。

1. 证据完整性的重要性：

   • 刑事判决书作为一份重要的法律文件，其完整性对于案件的审理和判决至关重要。如果判决书中间部分缺失，那么这份证据在形式上就存在瑕疵。
   • 证据的完整性是评估其证明力的关键因素之一。缺失的页面可能包含对案件事实、证据分析或法律适用等重要内容的阐述，这些内容的缺失可能会影响法院对案件的全面理解和判断。

2. 对举证责任的影响：

   • 原告作为举证方，有责任提供完整、真实、有效的证据来支持其主张。如果提供的刑事判决书不完整，那么原告可能面临举证不充分的风险。
   • 在某些情况下，如果缺失的部分对案件事实或法律适用有决定性影响，那么这份不完整的判决书可能无法作为有效的证据使用，从而导致原告的主张无法得到支持。

3. 对法院审理的影响：

   • 法院在审理案件时，会全面审查原告提供的证据，并据此作出判决。如果刑事判决书不完整，法院可能会要求原告提供完整的判决书，或者根据其他证据来综合判断案件事实。
   • 在某些情况下，如果缺失的部分对案件有重大影响，且无法通过其他证据来弥补，那么法院可能会因此无法作出准确的判决，甚至可能导致案件被发回重审或改判。

4. 建议与应对措施：

   • 如果原告发现刑事判决书缺失部分页面，应尽快与相关部门或机构联系，尝试获取完整的判决书。
   • 如果无法获取完整的判决书，原告可以考虑提供其他证据来佐证其主张，例如证人证言、物证、书证等。
   • 在庭审过程中，原告可以积极向法院说明情况，并请求法院根据其他证据来综合判断案件事实。

综上所述，原告拿被告刑事判决书中间部分缺失2页作为举证证据确实可能会对案件产生一定影响。因此，建议原告在举证前务必确保证据的完整性，并尽可能提供其他证据来佐证其主张。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。