刑事上诉审发现新证据新事实，并不一定能直接改判。具体分析如下：
一. 新证据新事实对改判的影响
- 可能性：在刑事上诉审中，如果发现了新证据或新事实，并且这些证据或事实对案件的定罪量刑有重要影响，那么确实存在改判的可能性。新证据或新事实的出现，可能会改变一审法院对案件事实的认定，从而影响最终的判决结果。
- 非绝对性：然而，这并不意味着只要发现新证据或新事实，就一定会导致改判。法院在审查新证据或新事实时，会综合考虑其真实性、合法性、关联性以及证明力等因素，以判断其是否足以改变原判决。
二. 法院对新证据新事实的审查
- 严格审查：在刑事诉讼中，对新证据或新事实的审查标准非常严格。法院会仔细审查这些证据或事实的来源、收集方式、内容以及与其他证据的相互印证情况等，以确保其真实性和可靠性。
- 综合考量：法院在审查新证据或新事实时，还会综合考量其对案件整体事实认定的影响，以及是否足以改变原判决的正确性。如果新证据或新事实虽然重要，但不足以改变案件的基本事实和法律适用，那么法院可能不会因此改判。
三. 实际案例
- 例如，在某起刑事案件中，被告人在上诉审中提交了新的证据，声称该证据能够证明其无罪。然而，经过法院的严格审查，发现该证据存在瑕疵，且与其他证据无法相互印证，因此法院未采纳该证据，也未因此改判。
综上所述，刑事上诉审发现新证据新事实，并不一定能直接改判。法院会综合考虑新证据或新事实的真实性、合法性、关联性以及证明力等因素，以判断其是否足以改变原判决。因此，即使在上诉审中发现了新证据或新事实，也不能保证一定会导致改判。如有进一步需要，您可以继续咨询我。