针对你提出的问题“没受伤就说不舒服 也算赔偿证据吗”，首先明确结论：单纯的主观陈述“不舒服”通常不足以作为赔偿的直接证据，但可以作为启动进一步调查和评估的初步线索。以下是对这一结论的详细解释：

1. 证据的法律要求：

   • 在法律上，证据需要具有客观性、关联性和合法性。客观性意味着证据是真实存在的，不依赖于人的主观意识；关联性要求证据与待证事实之间存在逻辑上的联系；合法性则要求证据的收集、使用符合法律规定。

2. “不舒服”的性质：

   • “不舒服”是一种主观感受，它依赖于个人的感知和陈述，因此缺乏客观性。一个人可能因为多种原因感到不舒服，这些原因可能与外部环境、个人身体状况、心理状态等有关，并不一定与他人的行为或事件有直接的因果关系。

3. 作为初步线索的价值：

   • 虽然“不舒服”本身不足以作为赔偿证据，但它可以作为启动进一步调查和评估的线索。例如，在医疗纠纷中，患者陈述的不舒服感受可能促使医生进行更详细的检查和诊断，以确定是否存在医疗过失或损害。

4. 进一步收集证据的建议：

   • 如果你认为自己的不舒服是由于他人的行为或事件导致的，并且希望寻求赔偿，那么你应该尽快收集其他客观证据来支持你的主张。这些证据可能包括医疗记录、证人证言、监控录像、照片等。
   • 同时，你也可以考虑咨询专业医生或鉴定机构，以获取更专业的医学评估或鉴定结果，这些结果可能作为更有力的证据来支持你的赔偿请求。

综上所述，单纯的主观陈述“不舒服”通常不足以作为赔偿的直接证据，但可以作为启动进一步调查和评估的初步线索。为了支持你的赔偿请求，你需要收集更多客观、关联且合法的证据来加强你的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。