“被告诉前被保全过了一个月解封了”这句话，涉及的是法律程序中的财产保全措施及其解除。下面我会详细解释这句话的含义以及相关的法律背景。

首先，财产保全是法律程序中的一项重要措施。它指的是在案件受理前、诉讼中或诉讼后执行前，为保证判决的执行或避免财产遭受损失，人民法院对当事人财产或者争议的标的物采取限制其处分的保护措施。这些措施包括但不限于查封、扣押、冻结等。

接下来，我们来看这句话中的“被告诉前被保全”。这意味着在提起诉讼之前，原告或利害关系人认为被告可能会转移、隐匿财产，导致后续判决难以执行，因此向法院申请了财产保全。法院在审查后，认为申请符合条件，于是采取了保全措施，限制了被告对部分或全部财产的处分权。

然后，“过了一个月解封了”这部分，指的是保全措施在实施了一段时间后（这里是一个月），由于某种原因被解除了。保全措施的解除可能由多种原因导致，比如：

1. 案件得到了妥善解决，双方达成了和解或调解协议，原告申请了解除保全。
2. 保全期限届满，且没有续行保全的申请。
3. 被告提供了充分的担保，法院认为可以解除保全。
4. 其他法定情形的出现，如申请人撤回保全申请等。

在这个具体的情况下，由于“过了一个月解封了”，我们可以推测可能是上述某种原因导致了保全措施的解除。具体的解除原因需要根据案件的实际情况和法院的裁定来确定。

总的来说，“被告诉前被保全过了一个月解封了”这句话描述的是被告在诉讼前被采取了财产保全措施，但在一个月后，由于某种原因（可能是案件解决、保全期限届满等），这些保全措施被解除了。