被告对原告治疗的必要性和合理性存在质疑，确实需要承担举证责任。在司法实践中，当一方对另一方所主张的事实存在质疑时，提出质疑的一方通常需要承担举证责任，以证明其质疑的合理性。
举证责任的原则：
- 在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这是民事诉讼中的一项基本原则，即“谁主张，谁举证”。
- 如果被告对原告治疗的必要性和合理性提出质疑，那么被告就需要提供相应的证据来支持其质疑，否则其质疑将可能不被法院采纳。
举证的内容：
- 被告可以从治疗方案的合理性、治疗费用的必要性、治疗过程的真实性等方面提出质疑，并提供相应的证据，如医疗专家的意见、同类病例的治疗情况、治疗费用的明细等。
- 被告还可以申请法院进行司法鉴定或者请求法院调取相关证据，以进一步支持其质疑。
举证不能的后果：
- 如果被告未能提供充分的证据来支持其质疑，那么法院可能会认为被告的质疑缺乏依据，从而采纳原告的主张。
- 在某些情况下，如果被告的质疑被认定为无理或者恶意，还可能面临承担相应法律责任的风险。
综上所述，被告对原告治疗的必要性和合理性存在质疑时，确实需要承担举证责任。如果被告有相关的法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。