撤销和重新作出通常不能同时进行诉讼。这是因为撤销和重新作出是两个不同的法律行为，各自有着独立的法律程序和要求。下面我将从几个方面对此进行详细解释：

1. 法律程序的独立性：

   • 撤销通常指的是对已经存在的法律决定或行为提出异议，并请求法院或其他有权机关予以撤销。这是一个独立的法律程序，需要按照法律规定的步骤和要求进行。
   • 重新作出则是指在撤销原有决定或行为后，根据新的情况或理由，重新作出一个新的决定或行为。这同样是一个独立的法律程序，也需要遵循相应的法律规定。

2. 诉讼原则的遵循：

   • 在诉讼过程中，遵循“一事一诉”的原则，即每个诉讼案件应针对一个具体的法律争议或事实进行。撤销和重新作出涉及的是两个不同的法律争议或事实，因此通常不能在同一个诉讼程序中同时进行。

3. 法律后果的不同：

   • 撤销的法律后果是使原有的法律决定或行为失去法律效力，而重新作出的法律后果则是产生一个新的法律决定或行为。这两个法律后果是截然不同的，因此不能在同一诉讼程序中同时实现。

4. 特殊情况的考虑：

   • 尽管在一般情况下撤销和重新作出不能同时进行诉讼，但在某些特殊情况下，如法律另有规定或法院认为有必要的情况下，可能会允许在特定条件下将两者一并进行处理。然而，这必须依据具体的法律规定以及法院的裁量来确定。

综上所述，撤销和重新作出通常不能同时进行诉讼。如果你面临这样的情况，建议分别提起撤销之诉和重新作出之诉，或者根据具体情况咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。