锁门本身并不直接构成暴力压制抢劫。下面我将从法律角度对这一问题进行详细分析：

1. 暴力压制抢劫的定义：

   • 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。
   • 暴力压制通常指的是使用暴力手段压制被害人的反抗，以便实施抢劫行为。

2. 锁门行为的性质：

   • 锁门本身是一种行为，可能出于多种目的，如保护财产安全、防止他人进入等。
   • 锁门并不直接等同于使用暴力或胁迫手段压制被害人的反抗。

3. 锁门与抢劫的关联：

   • 如果锁门是为了实施抢劫行为而采取的一种手段，例如将被害人锁在屋内以便抢劫其财物，那么这种行为可能构成抢劫罪的一部分。
   • 但如果锁门并非为了抢劫，而是出于其他合法或合理的目的，那么它就不应与抢劫行为相提并论。

4. 法律判断：

   • 在判断锁门行为是否构成暴力压制抢劫时，需要综合考虑锁门的目的、手段以及是否伴随其他暴力或胁迫行为。
   • 如果锁门行为没有伴随其他暴力或胁迫行为，且目的并非为了抢劫，那么它就不应被视为暴力压制抢劫。

综上所述，锁门本身并不直接构成暴力压制抢劫。判断锁门行为是否构成犯罪，需要综合考虑其行为目的、手段以及是否伴随其他犯罪行为。如果你有更具体的情境或案例需要咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。