申请强制执行并非必须找律师。是否聘请律师需根据案件的具体情况、个人能力与需求来综合判断。
一、无需聘请律师的情形
案件简单明了：例如，简单的民间借贷纠纷，如果事实清楚、法律关系明确，并且已有生效的法院判决或裁定，那么当事人完全可以根据法院的要求，自行准备相关材料并申请强制执行。
财产线索清晰：如果当事人已经掌握了被执行人明确的财产线索，如具体的银行账号、房产位置等，并能够直接提供给法院，这种情况下，自行申请强制执行也是可行的。
具备一定的法律知识：若当事人本身对强制执行的相关法律规定和程序有一定的了解，能够独立完成申请工作，那么就没有必要额外聘请律师。
二、建议聘请律师的情形
法律关系复杂：当案件涉及多方主体、多种法律关系交织时，如复杂的合同纠纷或涉及多个法律条文的案件，律师的专业知识和经验能够更准确地分析案情，制定合理的执行策略。
财产调查困难：如果被执行人隐藏财产或财产线索不明，律师可以利用其专业资源和途径，如向金融机构、不动产登记部门等查询被执行人的财产信息，提高执行的成功率。
不熟悉法律程序：对于不熟悉强制执行程序的当事人，律师能够提供专业的指导和帮助，确保申请流程顺畅进行，避免因程序错误而延误执行。
时间与精力有限：对于工作繁忙或居住在外地的当事人，亲自处理强制执行事宜可能会耗费大量时间和精力。律师的介入可以大大减轻当事人的负担，让其专注于其他重要事务。
我的观点：申请强制执行是否需要聘请律师，应综合考虑案件的复杂度、财产调查的难度、个人的时间与精力以及法律知识水平等因素。如果案件简单且个人具备处理能力，可以自行申请；如果案件复杂或个人对法律程序不熟悉，建议聘请律师以确保权益得到充分保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。