针对你提出的前夫拖欠孩子各种费用，应写欠条还是借条的问题，我的建议如下：

结论前置：在这种情况下，建议写欠条更为合适。

分析说明：

1. 欠条与借条的区别：

   • 欠条：通常用于描述因某种原因（如买卖、劳务、借贷等）而产生的欠款关系，强调的是对已经发生的交易或事实的确认，并承诺在一定期限内支付款项。
   • 借条：则更侧重于描述借贷行为，即借款人向出借人借款，并约定还款期限和利息等条件。

2. 适用场景：

   • 在你的情况下，前夫拖欠孩子的费用并非纯粹的借贷行为，而是基于家庭关系、抚养义务等产生的欠款。因此，使用欠条更能准确反映这种欠款关系的性质。

3. 法律效力：

   • 无论是欠条还是借条，只要内容真实、合法，且双方意思表示真实，都具有法律效力。但欠条在描述非借贷性质的欠款关系时更为贴切。

4. 具体建议：

   • 在撰写欠条时，应明确欠款人（前夫）、债权人（孩子或孩子的法定监护人）、欠款金额、欠款原因、还款期限等关键信息。
   • 如有必要，还可以考虑在欠条中约定逾期还款的利息或违约金等条款，以增强欠条的约束力。

综上所述，考虑到前夫拖欠孩子费用的性质和实际情况，写欠条更为合适。如果你需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。