不穿鞋出车祸并不直接导致全责。在交通事故责任判定中，是否穿鞋并不是决定责任划分的主要因素。下面我将从多个角度对这个问题进行详细分析：

1. 交通事故责任判定的基本原则：

   • 交通事故责任的判定主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这包括是否遵守交通规则、是否保持安全距离、是否超速、是否酒驾等因素。

2. 不穿鞋与事故责任的关系：

   • 不穿鞋可能会影响驾驶者的驾驶体验和反应速度，但这并不是判定事故责任的直接因素。如果事故是由于不穿鞋导致的驾驶失误，比如踩刹车不及时，那么驾驶者可能需要承担一定的责任，但这并不是全责的决定性因素。
   • 如果事故是由于其他因素，如对方车辆违规行驶、道路状况不良等导致的，那么不穿鞋的驾驶者可能不需要承担责任，或者只承担部分责任。

3. 法律条款的引用：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，事故责任的判定主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，而不是是否穿鞋。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际的交通事故案例中，法院或交警部门在判定责任时，会综合考虑多种因素，包括当事人的行为、道路状况、车辆状况等，而不是单一地考虑是否穿鞋。

综上所述，不穿鞋出车祸并不直接导致全责。在事故责任判定中，会综合考虑多种因素，包括当事人的行为、道路状况、车辆状况等。因此，如果发生了交通事故，应该根据具体情况进行责任判定，而不是简单地以是否穿鞋作为判定的依据。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。