针对您提出的“签了调解协议后续还有侵权行为”这一问题，我的分析如下：
核心结论：调解协议一旦签订并履行，通常具有法律约束力。若后续发生新的侵权行为，应依据新情况采取相应法律措施；若协议签订前的侵权行为未完全解决，则需根据协议内容及法律规定评估能否再次主张权利。
详细分析：
调解协议的法律效力：
- 调解协议是在双方自愿、平等的基础上达成的，内容不违反法律强制性规定时，合法有效。
- 一旦签订并履行（如支付赔偿款等），该协议即具有法律约束力，双方应恪守诚信原则，不得随意反悔。
后续侵权行为的处理：
- 若调解协议签订后，又发生了新的侵权行为，这构成一个新的法律事实。受害者可以根据新的侵权行为，依法采取相应的法律措施，如报警、起诉等。
- 新的侵权行为与之前的调解协议无直接关联，因此不受协议约束。
协议签订前侵权行为的处理：
- 若调解协议签订时，未完全解决之前的侵权行为（如赔偿数额不足、未涵盖所有损害等），则需要根据协议的具体内容及法律规定来评估受害者能否再次主张权利。
- 若协议中明确规定了赔偿范围、数额及放弃追究相关法律责任等条款，且受害者已接受并履行了协议，则通常难以再次就同一事由主张额外赔偿。
- 但若协议存在瑕疵（如欺诈、胁迫等），或赔偿数额显失公平，受害者可能有权依据法律规定请求撤销协议或主张额外赔偿。
法律建议：
- 在签订调解协议前，应仔细审查协议内容，确保自身权益得到充分保障。
- 若后续发生新的侵权行为，应及时收集证据，并依法采取相应法律措施。
- 若对调解协议存在疑问或争议，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和帮助。
综上所述，签了调解协议后，若后续发生侵权行为，应根据具体情况采取相应的法律措施。若涉及协议签订前的侵权行为，则需根据协议内容及法律规定来评估能否再次主张权利。