针对您提出的“高职位犯罪人员的审查手段”这一问题，我可以从以下几个角度进行详细阐述：

1. 法律程序与审查原则：

   • 高职位犯罪人员的审查，首先必须严格遵循法律程序，确保审查的合法性和正当性。
   • 审查过程中，应坚持公正、公平、公开的原则，保障被审查人的合法权益。

2. 具体审查手段：

   • 调查取证：通过调取相关证据材料，如文件、记录、账目等，以查明案件事实。
   • 询问与讯问：对高职位犯罪人员进行询问或讯问，了解其涉案情况，获取口供或辩解。
   • 技术侦查：在必要时，可依法采取技术侦查手段，如监控、录音、录像等，以收集犯罪证据。
   • 资产查控：对涉嫌经济犯罪的高职位人员，还需对其资产进行查控，以防止资产转移或隐匿。

3. 特殊审查考虑：

   • 鉴于高职位犯罪人员可能具有的社会影响力和资源，审查过程中需特别注意防范其利用职权或关系网干扰审查。
   • 应加强与其他执法机关、监管机构的协作，形成合力，提高审查效率和准确性。

4. 法律监督与救济：

   • 审查过程中，应接受法律监督，确保审查行为的合法性和规范性。
   • 被审查人如认为审查行为存在违法或不当之处，有权依法申请救济，如申诉、复议等。

综上所述，高职位犯罪人员的审查手段涉及多个方面，包括法律程序与审查原则、具体审查手段、特殊审查考虑以及法律监督与救济等。在实际操作中，需根据具体案件情况和法律规定，综合运用这些手段，以确保审查的公正、高效和准确。如您有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。