关于“做笔录没有给回执信息”的问题，这通常涉及到警方或执法机构在进行调查时的一个环节。首先，我们需要明确的是，做笔录后是否必须给予回执信息，这并非由统一的法律规定所强制要求的，而是可能因地区、机构或具体案件类型的不同而有所差异。

从法律程序的角度来看：

1. 笔录的性质：笔录是执法过程中记录当事人陈述、证人证言等重要信息的一种方式。它作为证据的一种形式，对于案件的后续处理具有重要意义。
2. 回执的作用：回执通常用于确认当事人已经收到了某份文件或通知，但在笔录的情境中，回执并不是必需的。因为笔录本身就是一个记录过程，其真实性和合法性主要通过签名、盖章等方式来确认。

从实际操作的角度来看：

1. 地区差异：不同地区的执法机构可能有不同的操作规程。在某些地区，执法机构可能会主动给予当事人一份笔录的复印件或回执，以作为当事人已经接受询问或提供证言的证明。但在其他地区，可能并没有这样的做法。
2. 案件类型：对于某些严重的刑事案件或涉及敏感信息的案件，执法机构可能会更加谨慎地处理笔录和相关证据，以避免信息泄露或影响案件调查。在这种情况下，给予回执的可能性可能会更低。

建议与后续行动：

1. 询问执法机构：如果你对做笔录后没有收到回执感到困惑或不安，可以直接向负责该案件的执法机构或相关部门咨询。他们可以提供关于当地操作规程和具体案件处理方式的详细信息。
2. 保留相关证据：如果你认为自己的权益受到了侵犯或笔录内容存在不准确之处，建议你在与执法机构沟通的同时，保留好相关证据（如与执法人员的沟通记录、笔录内容的复印件等），以便在必要时进行维权或申诉。

综上所述，做笔录后没有给回执信息并不一定意味着存在法律问题或程序上的瑕疵。这更多取决于当地的操作规程和具体案件的处理方式。如果你对此有任何疑问或担忧，建议直接与执法机构沟通并保留好相关证据。